miércoles, 18 de julio de 2012

Cuando aplicar grandes chorros no sirve



Refrescando la memoria repito "Para grandes incendios grandes chorros y pocos pitones**", recalcando que personalmente prefiero pitones manuales.
¿Por qué prefiero pitones manuales en éste caso? Si sabemos que por los monitores pasa más agua. La respuesta es fácil...
Respondo con otra pregunta ¿Para que lanzar tanta agua si no llega al objetivo?
Un pitón manual es más fácil de reubicar que un pesado pitón monitor fijo. Éste vídeo es un claro ejemplo cuando el agua no llega al fuego, de aquí el titulo "Cuando aplicar grandes chorros no sirve". En éste incendio tambien se utilizaron pitones manuales que tampoco funcionaron aplicados desde la calle.
Hacer ingresar personal con una línea manual es una locura cuando el fuego ya está muy avanzado, bien FDNY por no arriesgar a su personal, quizás la diferencia la hubiese hecho un ingreso temprano atacando ofensivamente el entretecho ¿lo intentaron? porque de nada sirvió cinco grandes chorros de agua desde la calle.
  
**En Chile es aplicable ésta recomendación de pocos pitones a diferencia de NY, donde hay grifos con gran capacidad de flujo.